Rede Amazônia Sustentável
Coordenadores
Joice Ferreira, Embrapa Amazônia oriental
Locais
| Amazônia | Amazônia | |
| Santarém | Paragominas |
Problemática
Como a ciência pode avaliar as implicações sociais e ecológicas de longo prazo das alternativas de uso da terra no planejamento tanto do desenvolvimento regional quanto da conservação ecológica na Amazônia?
Objetivos Principais
Avaliar a sustentabilidade dos sistemas de uso da terra em duas regiões dinâmicas da Amazônia oriental brasileira:
1. Quantificar e entender melhor as consequências ecológicas do desmatamento, degradação e exploração das florestas e mudanças agrícolas (incluindo a pecuária e a silvicultura) em várias escalas espaciais. Estamos particularmente interessados em avaliar a importância relativa das variáveis locais e à escala da paisagem, bem como a medida em que os impactos humanos passados podem ajudar a explicar os padrões observados nas condições ecológicas actuais. Nossas medidas de condição ecológica incluem a biodiversidade terrestre e aquática, estoques de carbono, condição química e física do solo e qualidade aquática.
2. Examinar os factores que determinam os padrões de uso da terra, escolha de gestão, produtividade agrícola e lucros (e consequentemente os custos de oportunidade para a conservação) e os padrões de bem-estar dos agricultores. Para além dos factores de custo dos insumos, geofísicos (por exemplo, tipo de solo, topografia) e de localização (por exemplo, acesso às estradas e ao mercado), reconhecemos a importância potencial dos factores sócio-culturais para influenciar os comportamentos de uso da terra, incluindo a origem geográfica, apoio técnico, acesso ao crédito, capital social e a importância das cadeias de fornecimento.
3. Utilizar a nossa avaliação multidisciplinar para avaliar as relações entre os objectivos de conservação e desenvolvimento, e identificar potenciais trade-offs e sinergias. Neste ponto, interessaram-nos os custos e benefícios ecológicos e socioeconómicos relativos das escolhas alternativas de uso e gestão da terra, e o potencial de feedbacks, interacções e dependências de múltiplas escalas e resultados não intencionais.
4. Permitir futuras iniciativas de pesquisa para otimizar sua relação custo-beneficio, examinando as implicações das escolhas feitas com respeito a; seleção variável, desenho de amostragem, priorização de questões e análises de pesquisa e abordagens para o envolvimento com atores e instituições locais e divulgação de resultados.
Parceiros envolvidos
Museu Paraense Emilio Goeldi; Embrapa Amazônia Oriental; Stockholm Environment Institute; Lancaster University
Financiador
Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia (INCT), CNPq, Embrapa Amazônia Oriental, Darwin Initiative, Natural Environment Research Council, The Nature Conservancy, the Swedish Research Council Formas